Теория и практика разгона процессоров Intel Skylake по шине BCLK. Материнские платы для intel core i5 — Лучшие варианты для выбора I5 6400 на какой материнской плате разгонять

В данном материале мы поэтапно рассмотрим методику увеличения производительности младшей 4-хъядерной модели LGA1151 – Corei5-6400.Разгон данного полупроводникового кристалла при помощи изменения множителя частоты центрального процессорного устройства будет невозможен. Однако существует альтернативный метод, который мы и изложим далее.

Corei5-6400: предыстория

Корпорация Intel до определенного момента предоставляла возможность увеличения тактовых частот своих полупроводниковых решений. Это позволяло добиваться существенного прироста быстродействия на практике. Последним поколением таких центральных процессоров стали решения, выполненные на базе LGA 1156. С выходом следующей платформы LGA 1155 можно было осуществлять увеличение тактовой частоты только путем изменения множителя частоты центрального процессора в моделях с индексом «К». Другие полупроводниковые кристаллы данного семейства попросту были лишены данной возможности. При их использовании можно было только на некоторых моделях системных плат увеличить на 2-3 МГц частоту шины и получить за счет этого незначительный прирост быстродействия. Такая ситуация сохранялась на протяжении трех следующих поколений процессоров. Только с выходом LGA1151 наметились определенные изменения в данном направлении. Архитектура центрального процессорного устройства была значительно переработана. В результате частота тактового генератора больше не оказывает напрямую влияние на такие компоненты персонального компьютера, как дискретная видеокарта и шина PCI-Express. В результате без изменения множителя центрального процессорного устройства можно изменить частоту тактового генератора и за счет этого увеличить производительность всей компьютерной системы в целом. Именно таким образом до настоящего времени и осуществляется разгон Corei5-6400.

Corei5-6400: характеристики чипа

Прежде всего, давайте попробуем разобраться с техническими спецификациями процессора Corei5-6400. В перечень параметров данного устройства входят:

— дата выпуска –3-ий квартал 2015 года;

— технологический процесс – 14 нм;

— количество программных потоков обработки данных и кода – 4;

— тактовые частоты – 2,7-3,3 ГГц;

— кэш 3-го уровня – 6 Мб;

— тепловой пакет – 65 Вт;

— интегрированный графический ускоритель -HDGraphics 530 с диапазоном рабочих частот 350-950 МГц;

— количество активных каналов оперативной памяти – 2;

— максимальный объем адресуемой оперативной памяти – 64 Гб;

— максимальная температура – 71 °С.

По обозначению данной модели центрального процессорного устройства можно увидеть, что в маркировке отсутствует индекс «К». Это значит, что разогнать процессор путем простого увеличения множителя, не получится. По этой причине остается только один способ решения данной задачи – это увеличение частоты тактового генератора. За счет этого может быть увеличено быстродействие Corei5-6400. В этом случае разгон действительно оправдан. У процессора изначально существенно занижены частоты. Их увеличение может привести к значительному приросту уровня производительности на фоне остальных моделей с более высокими частотами.

Corei5-6400: особенности разгона

Давайте отметим определенные недостатки, связанные с увеличением уровня быстродействия Corei5-6400. В отличие от случая, когда центральный процессор имеет индекс «К», при разгоне Corei5-6400 может возникнуть целый ряд проблем. К ним можно отнести следующие:

— материнская плата для разгона Corei5-6400должна быть прошита особой версией BIOS. Она формально была разработана производителем данного компьютерного компонента. Все возможные проблемы, которые могут возникнуть при этом, целиком и полностью ложатся на плечи владельца персонального компьютера. Производитель в этом случае не несет никакой ответственности. После разгона кристалла интегрированное графическое решение не может функционировать. В состав таких системных блоков в большинстве случаев входит дискретная видеокарта, и поэтому проблем не возникает. Если в процессе работы используется только встроенное решение, разгон не возможен.

— снижение уровня быстродействия выполнения инструкции AVX&AVX2. Данные инструкции, к счастью, не так часто встречаются в программном коде. Но кода это происходит, производительность вычислительной системы значительно снижается. Она будет даже ниже, чем в штатном режиме функционирования.

— после увеличения уровня быстродействия нет возможности контроля температуры кремниевого кристалла центрального процессорного устройства. Большинство датчиков искажают показания или отключаются. Единственный датчик, который продолжает работать в таком режиме – это термопреобразователь упаковки центрального процессора. В такой ситуации этого будет вполне достаточно. Для разгона нужно отключить технологию Turbo Boost и все энергосберегающие режимы. В режиме увеличения быстродействия их активация может привести к потере стабильности в работе персонального компьютера.

По существу в ранее приведенном списке нет никаких значительных проблем, и большинство оверлокеров не обращает на них внимания.

Corei5-6400: конфигурация системы

Теперь поговорим немного об основных требованиях комплектации персонального компьютера для осуществления разгона. Для этого должна быть особая версия BIOS для материнской платы с опцией разгона. Также необходимо иметь в наличии блок питания с мощностью 700 Вт и более, модули оперативной памяти с частотой работы 3200 МГц, продвинутую систему охлаждения для системного блока и центрального процессорного устройства.

Corei5-6400: подготовка к разгону

Разогнать процессор Corei5-6400 на материнской плате с обычным BIOS не получится. Здесь по умолчанию нет опции, которая позволила бы изменять частоту тактового генератора. Чтобы она появилась, нужно найти специальную прошивку и скачать ее. Найти такую прошивку можно на специальных тематических ресурсах в интернете. Затем необходимо установить ее в базовую систему ввода/вывода, а затем перезагрузить персональный компьютер и проверить наличие данной опции. Только после этого можно предпринять попытку разгона персонального компьютера.

Corei5-6400: методика увеличения производительности

Теперь поговорим непосредственно об алгоритме разгона Corei5-6400. Разгон данного кремниевого решения осуществляется следующим образом. Прежде всего, необходимо скачать специальную прошивку для BIOS, в которой присутствует возможность изменения частоты тактового генератора. Подобные прошивки можно найти на большинстве оверлокерских форумов. После этого устанавливаем ее на свою материнскую плату. Теперь перезагружаем систему и заходим в BIOS. Здесь необходимо отключить опцию Turboboost и все технологии, которые связаны с энергоэффективностью. Также нужно отключить интегрированное графическое решение. Теперь необходимо сохранить выполненные изменения и перезапустить персональный компьютер. Проверьте стабильность работы системного блока при помощи утилиты AIDA 64. Заново выполняем перезагрузку компьютера и заходим в режим BIOS. Здесь необходимо по минимуму снизить частоту работы оперативной памяти, повысить значение частоты тактового генератора с минимальным шагом. Сохраняем данные параметры и перезапускаем системный блок. После этого заново тестируем стабильность работы персонального компьютера при помощи указанного ранее программного обеспечения. Продолжаем выполнять последних два этапа до тех пор, пока система не начнет функционировать стабильно. Если простого повышения частоты для стабильной работы окажется недостаточно, необходимо использовать напряжение на центральном процессорном устройстве. Частота на практике можно достигать 4,5-4,8 ГГц. Напряжение на практике может составлять 1,4-1,425 В. В данном случае все будет зависеть от качества полупроводникового кристалла ЦПУ, лежащего в основе персонального компьютера. Дальнейший разгон при достижении таких значений становится нецелесообразным. Вычислительная система после этого начинает работать нестабильно.

Как проверить работоспособность после увеличения быстродействия?

После увеличения производительности процессора Corei5-6400, необходимо проверить стабильность функционирования вычислительной системы, работающей на основе Corei5-6400. Как было отмечено ранее, разгон может оказать негативное влияние на исполнение инструкций AVX&AVX2 . По этой причине в состав тестового программного обеспечения не должны входить программы на основе таких инструкций. Для проверки стабильности работы вычислительной системы оптимальным выбором является AIDA 64. Данная утилита практически не использует проблемный программный код. Конечно, существуют версии утилиты, в которых не используются такие инструкции.

Увеличение производительности Corei5-6400: результаты

Увеличение производительности может помощь добиться от Corei5-6400 феноменальных результатов. Разгон данного чипа позволяет получить уровень быстродействия, который вполне сопоставим с флагманскими продуктами данного производителя. Разница в цене при этом действительно получается довольно внушительная. В этом плане единственным исключением является программное обеспечение с инструкциями AVX&AVX2. Однако оно встречается не столь часто. Для большинства компьютерных энтузиастов это вряд ли станет сдерживающим фактором. Стоит отметить, что для данного процессорного решения разгон вполне оправдан. Однако важно осознавать, что делается все на свой страх и риск.

Удивляться такому положению дел не приходится. Начиная со второго поколения процессоров Core (Sandy Bridge), в сериях Core i5 и Core i7 есть два-три флагманских процессора, оснащенных разблокированным множителем. Эти чипы имеют отличительную оверклокерскую символику - литеру «К» в названии. Разгон таких моделей сводится к простому увеличению коэффициента умножения. Легендарный Core i5–2500K, выпущенный в 2011 году, спокойно разгонялся до 5 ГГц с применением воздушной системы охлаждения. Остальные модели - те, что без разблокированного множителя, - остались без оверклокинга вообще. Разгон по шине Intel заблокировала.

С выходом третьего поколения Core ситуация ухудшилась. Вместо припоя, используемого в Sandy Bridge, Intel стала добавлять под крышку процессоров Ivy Bridge термопасту весьма посредственного качества. В итоге к откровенно куцему списку оверклокерских моделей с разблокированным множителем прибавились общее снижение разгонного потенциала и увеличенные требования к охлаждению. Энтузиасты вновь вспомнили про скальпирование. Современные решения - Haswell, Broadwell и Skylake - переняли все антиоверклокерские «фишки». Так и живем.

Хронология событий

Летом 2015 года вышла линейка современных 14-нанометровых чипов Skylake. В этот раз Intel начала с топовых моделей, а потому первыми в продажу поступили оверклокерские Core i5–6600K и Core i7–6700K. Процессоры получили не только разблокированный множитель, но и возможность разгона за счет увеличения частоты тактового генератора BCLK (разгона по шине). Я несказанно обрадовался этому факту, так как заранее присвоил такую возможность всем остальным (еще не вышедшим в продажу) «камням» Skylake. Радовался недолго: вскоре стало ясно, что по шине разгоняются исключительно Core i5–6600K и Core i7–6700K. И только на платах с логикой Z170 Express.

В декабре 2015 года филиппинский энтузиаст Dhenzjhen разогнал процессор Core i3–6320 до 4680 МГц. Для этого оверклокер увеличил BCLK материнской платы Supermicro C7H170-M до 120 МГц. Чуть позже другой процессор, Core i3–6100, разогнали до 6104 МГц при помощи жидкого азота, увеличив частоту шины до 165 МГц. Оказалось, что инженеры Supermicro обошли блокировку. Чуть позже подтянулись остальные производители: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE и MSI. Перечисленные компании представили специальные прошивки для целого ряда материнских плат.

Разгон Intel Core i3–6100 до 6+ ГГц

Первое правило оверклокерского клуба: не рассказывать об оверклокерском клубе. Сначала во всеуслышание о разгоне неоверклокерских Skylake заявила компания ASRock. Появилась целая маркетинговая технология под название Sky OC: обновляешь BIOS, активируешь эту функцию, разгоняешь процессор по шине. Пафоса было немерено. Другие производители оказались скромнее. Например, на сайте ASUS вы не найдете необходимых прошивок для матплат Z170 Express. BIOS«ы переданы оверклокерам с форума hwbot.org. Таким образом, к ASUS никак не подкопаться, все вопросы к энтузиастам. ASRock в итоге принудили отказаться от поддержки функции Sky OC. В новых прошивках ее больше нет. Информации по другим брендам на момент написания статьи не поступало, но не исключаю сценария, в котором Intel «прижмет» и другие бренды. Все это наводит на определенные мысли. Во-первых, «оверклокерскую революцию» устроили производители матплат. Их легко понять: в 2015 году продажи технологичного текстолита упали в среднем на 20%, а возвращение к истокам разгона - хороший способ подтолкнуть пользователя к переходу на новую платформу. Во-вторых, Intel принципиальна. Чипмейкер сказал: разгоняются только Core i5–6600K с Core i7–6700K - и точка. Жирная.

Экономическая целесообразность

Оверклокинг делает жизнь бедняков краше. Изначально разгонять железо начали исключительно ради выгоды. Цепочка упрощена, но: берем дешевый процессор, увеличиваем производительность до уровня более дорогого представителя, радуемся полученному результату и собственной находчивости. Теперь же, повторюсь, Intel превратила оверклок в дополнительный бонус для тех, кто изначально не экономит.

За примером далеко не пойду. Взглянем на основного конкурента Intel - AMD. У «красных» есть линейка процессоров FX. Каждая модель оснащена разблокированным множителем. В итоге любой желающий может купить какой-нибудь FX-8320E (10 000 руб.) и мановением указательного пальца правой руки превратить его в FX-8370 (17 000 руб.), а то и вовсе в FX-9370 (19 000 руб.). Да и приличная часть гибридных APU оснащена разблокированным множителем. В плане лояльности к энтузиастам к AMD нет никаких нареканий, их позиция достойна похвалы.

Впрочем, с «красными» все ясно. Возможность разгонять все без исключения FX-чипы - это еще один козырь в борьбе с Intel, которая давно задает планку на рынке центральных процессоров. Не вижу смысла раскрывать этическую сторону этого вопроса. Статья не об этом. Просто есть факт: разгон экономит денежные средства. Еще один пример - сборка непосредственно системного блока на платформе LGA1151. Допустим, что самый дешевый четырехъядерник, Core i5–6400, разгонится до частот, заведомо превышающих скорость работы старшей модели Core i5–6600. Для этого нам потребуется более качественное охлаждение и более дорогая плата на чипсете Z170 Express. Даже в этом случае мы либо экономим, либо получаем большую производительность за те же деньги, либо и то, и то сразу. Звучит заманчиво, правда? К сожалению, разгону неоверклокерских Skylake характерны несколько ограничивающих факторов. О них поговорим далее.

Методология разгона и подводные камни

О первом факторе я уже сказал. Для разгона не К-чипов Skylake требуется плата исключительно на чипсете Z170 Express. Ограничение формальное, внедрено либо Intel, либо производителями материнских плат. Доказать это очень просто, ведь первые успехи по разгону неоверклокерских чипов получились при помощи Supermicro C7H170-M, построенной на логике H170 Express.

Полный перечень материнских плат легко найти в интернете. Я приведу список наиболее доступных моделей от ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI. Покупать более дорогие платы для разгона неоверклокерских Skylake не вижу смысла. Теряется так рьяно пропагандируемый мной эффект экономии. Да и сборки, у которых матплата стоит дороже процессора, выглядят весьма странно выглядят.

Для разгона по шине необходима специальная версия BIOS. Сначала перепрошиваемся, затем занимаемся оверклокингом. В гиперссылках - архивы с BIOS«ами для всех матплат от ведущих производителей.

А вот мой джентльменский набор:

Единственный способ разгона неоверклокерского Skylake - увеличить частоту тактового генератора BCLK (шины). Результирующая частота центрального процессора зависит от произвдения шины и коэффициента умножения. Чипы в одной линейке делятся по скорости работы. У кого-то множитель больше, у кого-то меньше. Чтобы разогнать Core i5–6400 до 4500 МГц, придется увеличить частоту шины до 4500/27=167 МГц. Чтобы на такой скорости заработал Core i5–6600, потребуется поднять BCLK до 4500/33=136 МГц. Во втором случае вероятность покорения заветных 4,5 ГГц гораздо выше.

Разгон - это всегда лотерея. С неоверклокерскими чипами на итоговый результат влияют сразу два фактора: потенциал как самого чипа, так и материнской платы. С момента выхода платформы LGA1151 тестовая лаборатория познакомилась с несколькими Z170-устройствами. Каждая плата вела себя по-разному. Мне удалось разогнать ASUS MAXIMUS VIII EXTREME до 360 МГц по шине, а MSI Z170A GAMING M7 - до 158 МГц.

Эксперимент проводился над процессорами Core i5–6400 и Core i3–6300T (обзор). Легких путей я не искал, так как обе модели работают на весьма низких множителях. Интереснее всего разгонять четырехъядерник. По статистике, эта модель очень даже хорошо разгоняется, но, как мы уже выяснили, требуется определенный запас прочности и от материнской платы. С другой стороны, в сравнении с дефолтными 2,7 ГГц оверклок даже до 4 ГГц даст ощутимый прирост производительности. Что нам и нужно.

Intel Core i5–6400 и Core i3–6300T

Третий ограничивающий фактор - отключение энергосберегающих функций неоверклокерских Skylake. Для успешного разгона потребуется деактивировать следующие функции: Intel SpeedStep, CPU C states и Turbo Boost (Turbo Mode). Ниже приведен скриншот BIOS матплаты ASUS Z170-PRO Gaming. Эти три функции отключаются в ветке Advanced/CPU Configuration/CPU Management Configuration. Без них центральный процессор всегда будет работать на максимальной частоте при заданном напряжении. Ничего страшного в этом нет. Skylake отличаются высокой энергоэффективностью и греются не так сильно, как те же Haswell, например.

Четвертое ограничение - отключаются датчики температуры ядер процессора. Следить за термическим состоянием кристалла можно лишь по единственно доступному параметру CPU Package. Это температура области под теплораспределительной крышкой, ядра чипа греются приблизительно до такого же значения, но бывают исключения.

Невозможность следить за температурой ядер процессора программными методами

С цветочками познакомились, пора поговорить о ягодках. Есть у разгона два серьезных ограничивающих фактора. Первый такой: оверклок по шине приводит к отключению встроенного графического ядра. Windows элементарно не загружается. Если в системе используется дискретная видеокарта, то, прямо скажем, потеря невелика. Во всех остальных случаях про разгон неоверклокерских Skylake придется забыть.

Второй серьезный ограничивающий фактор - снижение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций. Возьмем тесты FPU бенчмарка AIDA64. Выполнение паттернов Mandel и Julia существенно замедлилось на разогнанном процессоре. Да и в тесте VP8 прирост получился какой-то несерьезный. Поэтому производительность софта, задействующего инструкции AVX/AVX2, может быть снижена. Что это за приложения? Векторные системы команды используют кодировщики видео, программы 3D-моделирования, некоторые фоторедакторы и даже компьютерные игры (GRID 2).

Наличие шести ограничивающих факторов, особенно тех, что влияют на общую производительность системы, откровенно расстраивает. Все они - софтверные, внедрены специально, ведь тот же Core i5–6400 ничем не отличается от оверклокерского Core i5–6600K. Вывод напрашивается сам собой: палки в колеса энтузиастов вставляются, чтобы как можно сильнее уменьшить пул желающих поднять своему Skylake-чипу несколько сотен мегагерц, а, следовательно, сэкономить на покупке более дорогой и быстрой модели процессора.

Страница №2: разгон тестовых образцов, результаты, в заключение

Здравствуйте админ! Читал, что недорогой четырёхъядерный процессор от Intel - Core i5-6400 (2.70 ГГц) на архитектуре Skylake имеет заблокированный множитель, но несмотря на это его можно разогнать до частоты 4.3 ГГц и работать он будет на уровне процессора i7-6700K (4.0 ГГц), который в два раза его дороже (18 тысяч рублей)! Каким образом разгоняется i5-6400 , если у него заблокирован множитель?

Разгон процессора по шине на примере i5 6400 и материнской платы Asrock Z170 Pro 4s

Итак, для начала давайте разберемся, что же такое разгон (оверклокинг), тактовая частота и производительность процессора. Разгон - это принудительное повышение характеристик оборудования для увеличения его эффективности. Мощность ЦП напрямую связана с его тактовой частотой, которая высчитывается путем умножения частоты тактового генератора BCLK (шина) на множитель (коэффицент).

Вы, наверное, замечали, что камни (сленг. – процессор) у Intel делятся на два типа, одни с индексом K на конце (i5-6600K, i5-2500K, i7-5820K и т.д.), другие без него (i7-2600, i5-7600, i5-4590). Так вот у первых множитель разблокирован и может быть легко изменен. И если вспомнить формулу, приведенную мной ранее (частота шины Х коэффициент = частота процессора), становится понятно, что если его увеличить конечная производительность вырастет. У второй категории процессоров этот множитель заблокирован производителем и сами по себе они оверклок не подразумевают. Но благодаря некоторым энтузиастам в этой сфере увеличение КПД все же возможно путем увеличения тактовой частоты шины. Хочется сразу отметить, что после разгона процессора по шине, гарантия на него спадает.

Многие спрашивают: Для чего вообще нужен оверклок?

Ответ очень прост. Разгоняя сердце компьютера, его характеристики на выходе будут значительно выше, чем в стоковом варианте. К примеру, наш i5 6400, о котором дальше пойдет речь, в конечном итоге будет работать как i5 6700 без разгона, не плохо ведь, правда? Логичный вывод из этого всего этого это банальная экономия денег. Зачем платить больше, если можно заплатить меньше и разогнать?

Второй постоянный вопрос: Зачем гнать по шине, если гарантия перестает действовать? Можно ведь купить К-процессор и разогнать по множителю?

Здесь ответ тот же самый. Экономическая целесообразность. Все дело в том, что К-процессоры стоят ощутимо дороже своих собратьев без индекса. Да и про разгон в сервисных центрах никто не узнает, если сбросить настройки БИОСа. Это всего лишь попытка разработчиков запугать нас и заставить платить больше, но мы-то с вами знаем толк, верно?

Еще один немаловажный момент, о котором стоит упомянуть, это то, что у разогнанных камней отключается встроенное видео ядро. Но если используется дискретная видеокарта, то я думаю, потеря не велика. Да и зачем нужно гнать процессор без хорошей видюхи?

Теперь, когда мы разобрались с теорией, можно приступать к практике.

Для разгона по шине нам потребуется:

Сам процессор без индекса K (возьмём Intel Core i5-6400 Processor на архитектуре Skylake).

Материнская плата нужна исключительно на 170 чипсете (Asrock Z170 Pro 4s)

Специальная версия BIOS которую можно скачать на сайте производителя.

Затем в БИОСе, на вкладке OC Tweaker/CPU Configuration, увеличиваем значение BCLK. Сильно нагружать компьютерное сердце я не стал и остановился на отметке в 159, что равняется 4.3 МГц (тактовая частота процессора).

Из-за того, что мы разогнали процессор по шине, а не по множителю у нас увеличилась и частота оперативной памяти.

Для того, чтобы камень работал стабильно и не сбрасывал новые частоты на базовые, поднимаем ему напряжение до 1.3V (было 1V ) во вкладке Voltage Configuration. Не бойтесь, интеловские скайлейки спокойно берут отметку в 1.4V при хорошем охлаждении, главное не переусердствуйте.

Наличие шести ограничивающих факторов разгона неоверклокерских Skylake расстраивает. Но даже с учетом такого числа искусственных барьеров результат оказался вполне достойным. Тестирование показало, что в большинстве случаев разгон неоверклокерских Skylake имеет место быть. Исключениями являются программы, использующие векторные инструкции AVX/AVX2. Если вы постоянно работаете с такими приложениями, то лучше либо не разгонять процессор вообще, либо взять более быстрый Skylake-аналог, либо раскошелиться на чип с разблокированным множителем.

Если компьютер используется преимущественно для игр, то оверклок здесь очень даже к месту. В статье я не раз затрагивал тему экономии. Так вот, покупка и разгон дешевого «скайлейка» высвободят часть бюджета для более мощной видеокарты. Плюс заметно снизится эффект процессорозависимости .

Важно помнить, что разгон - это всегда лотерея. Мне попался очень бодрый Core i5-6400, который в итоге разогнался лучше, чем специально для этого разработанный Core i5-6600K. Я не могу гарантировать, что другие пользователи смогут как минимум повторить такой результат. В принципе, до 4-4,2 ГГц Core i5-6400 разгонится точно. Это тоже очень приличный результат. Главное, чтобы матплата сумела взять 4200/27=155,5 МГц по шине.

Core i3-6300T - плохой «экспонат» для оверклокинга в домашних условиях. Вся соль этого чипа заключена в очень низком TDP. Вот и потенциал у него так себе. Лучше разгонять заведомо более быстрые модели Core i3-6100/6300. Здесь уж точно получится покорить отметку в 4,5-4,7 ГГц.

Выдвину гипотезу: AMD не в том положении, чтобы в 2016 году хоть как-нибудь ущемлять права энтузиастов. Следовательно, добрая часть чипов Zen, если их частотный потенциал окажется на высоте, получит разблокированный множитель. Если между производителями вновь возгорит жаркая конкуренция, то Intel пойдет на уступки в том числе и любителям разгона. Возможно, позабытая в далеком 2011-м году золотая эра оверклокинга вернется.

Летом прошлого года лаборатория вернулась к теме серийного : бралось несколько образцов и проводилось исследование их частотного потенциала в одинаковых условиях. Разумеется, статистическая точность не слишком велика, но общее представление о возможностях новых ЦП наши пробы все же позволяли получить.

В рамках экспериментов мы познакомились с возможностями шести моделей процессоров:

• Исследуем разгонный потенциал AMD Athlon X4 860K: тест десяти экземпляров процессора ;
• Исследуем разгонный потенциал AMD A6-7400K: тест шести экземпляров процессора ;
• Исследуем разгонный потенциал Intel Pentium G3258: тест шести экземпляров процессора ;
• Исследуем разгонный потенциал AMD A4-6300: тест шести экземпляров процессора ;
• Исследуем разгонный потенциал восьми процессоров AMD A10-7870K ;
• Исследуем разгонный потенциал AMD FX-8320: тест восьми экземпляров процессора .

Все они бюджетного класса, а сами CPU почти все производства AMD. Но на этот раз мы решили протестировать более высокий ценовой класс, в котором в основном представлена Intel. Однако проблема ее ассортимента заключается в том, что официально под разгон в массовой линейке LGA 1151 предназначены всего два процессора – Intel Core i5-6600K и Intel Core i7-6700K. А потому, учитывая ценники, выбор очевиден – Intel Core i5-6600K. Именно он (а вернее – восемь образцов) и станет объектом нашего внимания.

Нет, мы не открещиваемся от общеизвестного факта: разгон на LGA 1151 возможен и в отношении ЦП с заблокированным коэффициентом умножения; этому даже был посвящен целый материал «Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-6100: разгон запретного ». Но к этой теме мы вернемся чуть позже, тем более что с ней до сих пор не все ясно, хотя пока что «мутит воду» в основном ASRock. Причем в совершенно противоположных направлениях, сначала убирая разгон в моделях материнских плат на старшем наборе системной логики Intel Z170, а потом выпуская модели на младших Intel H170 и Intel B150, изначально рассчитанные на разгон:

• ASRock позволяет разгонять процессоры Skylake с заблокированным множителем при помощи внешнего тактового генератора .

Итак, благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард , перед вами тест частотного потенциала восьми экземпляров Intel Core i5-6600K.

Немного лирики или «как разгонять?»

Процедура разгона процессоров серии «K» до неприличия проста и для этого необходимо лишь обладать материнской платой на базе набора системной логики Intel Z170 (в случае чипсетов Intel B***, H*** и Q*** официально такой возможности нет).

Для разгона пользователю нужно оперировать лишь множителем CPU Core и напряжением CPU Core.

Напряжение и частота процессора на примере BIOS модели ASRock Z170 Extreme6.

При разгоне оперативной памяти нужно обращать внимание еще на три: VCCIO (напряжение интегрированного в CPU контроллера памяти), VCCSA (напряжение контроллеров PCI-E и прочих в CPU, также может влиять на разгон оперативной памяти) и собственно памяти.

Задачу осложняет лишь отсутствие стандарта на названия параметров BIOS, поэтому у разных производителей системных плат они различаются.

Тестовые образцы

Маркировка новых ЦП практически не претерпела изменений в сравнении с прошлыми поколениями процессоров.

Наиболее важны в ней две строчки – «FPO» и «ATPO»: при объединении (на примере нашего образца – L533B120-00859) они формируют серийный номер. Сама же строка FPO одновременно называется «батчем» («batch code»), и именно по нему ориентируются, отбирая желаемый экземпляр CPU при отсутствии доступа к тестовому стенду.

Кроме того, batch code содержит собственно информацию о том, когда и где был изготовлен данный образец:

• Первый символ обозначает место производства – 0 = San Jose, Costa Rica; 1 = Cavite, Philippines; 3 = Costa Rica; 6 = Chandler, Arizona; 7 = Philippines; 8 = Leixlip, Ireland; 9 = Penang, Malaysia; L = Malaysia; Q = Malaysia; R = Manila, Philippines; X = Vietnam; Y = Leixlip, Ireland;
• Второй символ – год производства (в нашем случае – 2015-й);
• Третий и четвертый символы – неделя производства (в нашем случае – 33-я неделя или же промежуток с 10 по 16 августа);
• С пятого символа по восьмой – идентификатор партии (в нашем случае – B120).

Ну а ATPO – это собственно порядковый номер процессора в партии.

Все тестируемые образцы относятся к одной партии, лишь серийные номера идут не подряд:

• L533120-00119;
• L533120-00242;
• L533120-00243;
• L533120-00859;
• L533120-00912;
• L533120-01054;
• L533120-03136;
• L533120-03592.

Тестовый стенд

Для проверки разгонного потенциала процессоров использовался следующий тестовый стенд:

• Материнская плата: ASRock Z170 Extreme6 (BIOS L1.82; экземпляр из этого обзора);
• Процессор: восемь экземпляров Intel Core i5-6600K Skylake-S 3500 МГц;
• Система охлаждения: Thermalright Silver Arrow SB-E с одним вентилятором Thermalright TY-143;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
• Оперативная память: DDR4-3000 Kingston HyperX Savage (HX430C15SBK2/16) объемом 2 х 8 Гбайт (16-15-15-36; 1.35 В; комплект из этого обзора);
• Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
• Системный накопитель: Samsung SM951 256 Гбайт (Samsung UBX + 16 нм MLC ToggleNAND Samsung, BXW2500Q; экземпляр из этого обзора);
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 10 x64 Домашняя со всеми текущими обновлениями с Windows Update (версия сборки - 10586.122).

Методика тестирования

К сожалению, отдельного материала по представителям Skylake-S, в котором рассматривались бы их нюансы разгона, мы не выпускали (возможно, это будет реализовано позднее). А потому сейчас просто кратко опишем алгоритм наших тестов.

Для поиска порога нестабильности использовались программы OCCT 4 и Prime 95, а в качестве дополнительного теста – 3DMark . OCCT предлагает наглядный мониторинг напряжений, частот, троттлинга и температур, поэтому на скриншотах присутствует именно это приложение. Но нужно учитывать тот факт, что оно не может определить текущую частоту процессора поколения Skylake, а потому всегда отображает номинальную. Сопутствовать ему на результирующих скриншотах будет CPU-Z версии 1.74.0 x64 и температурный мониторинг программных пакетов AIDA64 и HWMonitor.

Продолжительность теста составляет не менее 30 минут – этого времени достаточно для определения примерного потенциала процессора, усложнение условий вроде «тестировать не менее нескольких часов, прибавить 0.01 В, снизить частоту на 20 МГц» не обеспечит принципиальной разницы, но при этом само тестирование займет куда больше времени.

Самый важный вопрос – величины напряжений. Какое напряжение считать максимально допустимым? Официальных данных на этот счет Intel не предоставляет, в документации компании приводится лишь технический диапазон значений VID. Но это лишь возможный диапазон, а не фактически безопасные значения. И уже давно оные находятся куда ниже, нежели технические границы. Проблема осложняется еще и малыми размерами кристалла, и (самое важное!) применяемым термоинтерфейсом. Качество последнего таково, что о нем пользователи уже слагают легенды. Оба этих фактора предъявляют серьезные требования к системе охлаждения, а безопасным напряжением CPU Core считается значение не больше 1.40 В.

Кроме того, некоторый интерес у пользователей вызывает значение штатного VID. Для его определения необходимо отключить технологии энергосбережения и Turbo Boost. Установившееся в результате этого напряжение на CPU и будет искомым VID. Важность VID заключается в его взаимосвязи с разгонным потенциалом: чем он выше, тем, как правило, до меньших частот разгоняется процессор.

И немного о мониторинге напряжений. На прошлом процессорном разъеме LGA 1150 это было головной болью обозревателей: конструктивно практически не отличающийся от предыдущих поколений, он не требовал подвода четырех питающих напряжений (CPU Core, iGPU, VCCIO и VCCSA), ограничиваясь одним, из которого уже сам ЦП посредством собственного встроенного преобразователя получает необходимые ему напряжения. На LGA 1151 случилось счастье: Intel отказалась от этого, а потому снова стало возможным контролировать напряжения напрямую, не полагаясь лишь на программный мониторинг, порой выдававший порой абсурдные показания.

Разгоном подсистемы памяти мы не стали озадачиваться особым образом, а просто активировали профиль SPD на частоту 2666 МГц с таймингами 9-10-9-21-118-1T. Частота CPU Cache фиксировалась множителем, равным 35. Это рекомендуется проделывать при разгоне процессорных ядер, иначе данная частота может подниматься синхронно с основной частотой процессора. Отметим, что это лишь особенность платформы, а не используемой в составе стенде материнской платы ASRock.

Кстати, о системной плате. Ее роль взяла на себя ASRock Z170 Extreme6, оставшаяся у нас после октябрьского обзора .

У платы есть свои ограничения (вроде особенностей управления таймингами памяти), но в целом она пока удовлетворяет нашим запросам. А «пока» лишь потому, что в последнее время из подсистемы питания процессора периодически стал доноситься свист дросселей, хотя до сих пор никаких серьезных нагрузок разгоном процессоров на нее не создавалось – модель использовалась для тестов оперативной памяти и SSD.

Наиболее оптимальным режимом LoadLine Calibration является Level3 – именно в нем напряжение CPU Core испытывает наименьшие колебания. На примере выставления значения «1.400 В» в настройках BIOS:

• Level 1 – 1.390 В в простое и 1.437 В в нагрузке;
• Level 2 – 1.383 и 1.430 В соответственно;
• Level 3 – 1.389 и 1.405 В соответственно;
• Level 4 – 1.375 и 1.335 В соответственно.

Энергопотребление процессоров Intel Core i5-6600K на штатном и сниженном напряжении оказалось столь невелико, что для тестов пришлось отказаться от использовавшегося при написании обзоров ЦП AMD амперметра – на небольших токах (меньше 4-5 А) его показания начинают сильно отклоняться от реальных значений (вплоть до того, что на токах около 1 А амперметр показывает на дисплее «0.00»). Все же данный прибор нацелен на работу с большими (до 50 А), а не малыми токами. Поэтому в данном обзоре для замеров использовался мультиметр DT9205A, рассчитанный на токи до 20 А, который подключался напрямую в «разрыв» дополнительного питания ATX.

Точности ради отмечу: на токах свыше 7-8 А показания амперметра были схожи с мультиметром. А некоторым особо любознательным читателям, желающим повторить процедуру самостоятельно, следует взять на заметку тот факт, что далеко не все мультиметры рассчитаны на токи до 20 А (мой второй, более старый, мультиметр Mastech MY64, например, рассчитан только на 10 А). Превышение допустимых токов чревато повреждением устройства.

• Ryzen 7 3700X в Регарде
• Обвал цен на i7 9700K
• Ryzen 3xxx по цене 2ххх Смотри!